FRAMMENTO FILOSOFICO DI ANTONIO SANSONE



Un poetico "frammento filosofico" di Antonio Sansone, raffinato filosofo e studioso di storia e finissimo traduttore, per diletto, dal greco e dal latino. Uno dei non molti pensatori che si è sempre interrogato, anche qui sul Web, in modo critico sulla gestione politico-sanitaria di questo periodo che stiamo attraversando, testimoniando concretamente la possibilità di mettersi in discussione, confrontarsi con le ragioni dell'altro, per cercare di sviscerare in modo obiettivo i pro e i contro, per un pensiero impegnato ma non di parte. Come dovrebbe sempre fare ogni vero filosofo, testimoniando non solo con le parole la purezza di intenti della propria ricerca.

La pagina della prefazione della rivoluzionaria tesi di Carlo Michelstaedter, si apre con una citazione, in greco, da l’ “Elettra” di Sofocle: “So che faccio cose inopportune e a me non convenienti”.

Ivan Crico

" La storia non è magistra
di niente che ci riguardi..."
E. Montale, La storia.

È così : la storia non insegna niente ai singoli che serva, altrimenti non si parlerebbe mai più di guerre o di dittature.
La storia però insegna a vedere la vanità umana e le strutture che sono sottese, le analogie sotterranee ed eterne.
Gli storici sono come i meccanici delle auto, alle prese con i pezzi da aggiustare e sostituire, ma a volte sfugge loro la struttura originaria del tutto, non essendo degli ingegneri meccanici.
Per tutto questo la storia senza la filosofia è cieca, come la filosofia senza la storia è vuota.
(Antonio Sansone)

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

MANIFESTO E FIRMATARI

Immagine
  MANIFESTO Il recente ricorso allo strumento del Super Green-pass è il culmine di una parabola vergognosa in cui il potere, sotto la specie del Governo Italiano, sta violando sistematicamente i diritti fondamentali del cittadino. La parola è imbrigliata, soffocata, distorta, sloganizzata, asservita ad una grossolana strumentalizzazione a scopi politici di un problema sanitario, che è diventato fin dal suo primo manifestarsi, l'occasione per rafforzare i sistemi di controllo elaborati dall'imperante neoliberalismo. La poesia non è un terreno neutro, ma un campo linguistico e ideologico su cui si scontrano visioni del mondo contrastanti. Su questo terreno abbiamo deciso di scendere affidandoci alle armi proprie della libera poesia: la lucida riflessione, la fantasia, la critica, la protesta, la satira, l'irriverenza, la direzione divergente e contraria, l'invenzione linguistica. COMUNICHIAMO DUNQUE LA NASCITA DEL GRUPPO "FISSANDO IN VOLTO IL GELO-POETI CONTRO IL GRE
Continua a leggere

PERCHÉ I POETI? di PAOLO BECCHI

Immagine
L'articolo che pubblichiamo è la trascrizione integrale dell 'intervento di Paolo Becchi al convegno "Fissando in volto il gelo-la pretesa di escludere, la volontà di riunire:la violazione dei diritti costituzionali e le nuove realtà dissidenti." Il convegno si è svolto nel Salone di Rappresentanza di Palazzo Tursi, a Genova, il 14 giugno 2023. Wozu Dichter in dürftiger Zeit , “perché i poeti in tempi di privazione”, si domandava già Hölderlin e con lui Heidegger nel celebre commento. L'aggettivo dürftig (“povertà”, “carenza”, o meglio ancora “privazione”) che qualifica il tempo cosa significa? Di che cosa gli uomini sono privati o si sono privati? E il tempo di Hölderlin è ancora il nostro tempo? E cosa qualifica il nostro tempo? Se pensate che io possa rispondere a tutte queste domande vi sbagliate di grosso, ma oggi ancor prima di avere risposte, dobbiamo essere in grado di porci le giuste domande. Per Hölderlin era “caduta la sera” nel mondo e la sua epoca
Continua a leggere

IN PRINCIPIO di Fabia Ghenzovich

  In principio C’era un tempo in cui gli uomini amavano chi raccontava loro storie e leggende di vita e di morte, della bellezza e dell’amore. Li chiamavano cantori o cantastorie, li ascoltavano con attenzione e viva partecipazione, a volte nella piazza, a volte sotto un grande faggio sapiente, una quercia possente o una palma della pace aperta a stella. Era il tempo in cui gli uomini si parlavano guardandosi intensamente negli occhi perché negli occhi vedevano l’ anima e comprendevano la natura dell’ uomo. Era il tempo dell’ascolto e poi col tempo, a poco a poco la parola si inorgoglì, assunse toni “alti”, astratti, concettuali, costruì cattedrali del sapere e alfabetiche Babeli. Gli uomini non si guardavano più intensamente negli occhi, non si ascoltavano più perché diffidavano l’uno dell’altro. La parola divenne strumento, per lo più di quotidiano raggiro, di dominio o fascinazione, divenne statua, a poco a poco divenne corpo vuoto di un algoritmo di controllo. Smarrì il suono d
Continua a leggere