POESIA DI CLAUDIO ORLANDI



 

Pubblichiamo oggi il testo di Claudio Orlandi. Sempre in situazione di forte crisi istituzionale le persone coscienti si pongono interrogativi sull’utilità e sull’efficacia della parola. “ E come potevamo noi cantare…”, chiedeva Salvatore Quasimodo a proposito della situazione dell’Italia sotto l’occupazione nazifascista. Ci sono momenti, come questo che stiamo vivendo, in cui il proprio dire, anche coraggioso, anche resistente sembra non avere più importanza e allora si immagina che le parole impiegate abbiano in sé la forza della prassi, una prassi inaudita, portentosa. C’è della rabbia perché l’azione paziente ed erosiva del discorso ragionato sembra non arrivare mai a raggiungere una sua influenza sulla realtà e si vorrebbero parole il cui senso possa avere un impatto finalmente riconoscibile, finalmente rivoluzionario. Al componimento di Claudio Orlandi vogliamo affiancare un pensiero di Antonio Gramsci, che definiva la prassi come “un umanesimo assoluto della storia.” “Il singolo può associarsi con tutti quelli che vogliono lo stesso cambiamento, e se questo cambiamento è razionale, il singolo può ottenere un cambiamento ben più radicale, di quello che, a prima vista, può sembrare possibile” (A.Gramsci, Quaderni del carcere, p.1346)

(Paolo Gera)


Perché dovrei scrivere?


L’inutilità delle parole, di azioni non efficaci, che non pongano in essere una realtà

in grado di rivendicare la propria esistenza, mi spaventa.

Modificare molecolarmente, geneticamente l’esistente, entrare nei tessuti sociali.

Questo avrebbe un senso.

Spostare metri cubi d’aria. Centinaia di metri cubi d’acqua.

Questo avrebbe un senso.

Far arrossire il colore rosso. Morire d’anguria. Affogare nei fichi.

Questo avrebbe senso.

Spostare un quintale di capelli, centinaia di metri cubi di lingue ed occhiali

cataste di legna

ardere.


Avere un senso. Concretamente riconosciuto.

Interagire tenacemente con la realtà.

Questo avrebbe un senso!


(Tratta da "Il mare a Pietralata" Tic 2021)



Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

MANIFESTO E FIRMATARI

Immagine
  MANIFESTO Il recente ricorso allo strumento del Super Green-pass è il culmine di una parabola vergognosa in cui il potere, sotto la specie del Governo Italiano, sta violando sistematicamente i diritti fondamentali del cittadino. La parola è imbrigliata, soffocata, distorta, sloganizzata, asservita ad una grossolana strumentalizzazione a scopi politici di un problema sanitario, che è diventato fin dal suo primo manifestarsi, l'occasione per rafforzare i sistemi di controllo elaborati dall'imperante neoliberalismo. La poesia non è un terreno neutro, ma un campo linguistico e ideologico su cui si scontrano visioni del mondo contrastanti. Su questo terreno abbiamo deciso di scendere affidandoci alle armi proprie della libera poesia: la lucida riflessione, la fantasia, la critica, la protesta, la satira, l'irriverenza, la direzione divergente e contraria, l'invenzione linguistica. COMUNICHIAMO DUNQUE LA NASCITA DEL GRUPPO "FISSANDO IN VOLTO IL GELO-POETI CONTRO IL GRE
Continua a leggere

PERCHÉ I POETI? di PAOLO BECCHI

Immagine
L'articolo che pubblichiamo è la trascrizione integrale dell 'intervento di Paolo Becchi al convegno "Fissando in volto il gelo-la pretesa di escludere, la volontà di riunire:la violazione dei diritti costituzionali e le nuove realtà dissidenti." Il convegno si è svolto nel Salone di Rappresentanza di Palazzo Tursi, a Genova, il 14 giugno 2023. Wozu Dichter in dürftiger Zeit , “perché i poeti in tempi di privazione”, si domandava già Hölderlin e con lui Heidegger nel celebre commento. L'aggettivo dürftig (“povertà”, “carenza”, o meglio ancora “privazione”) che qualifica il tempo cosa significa? Di che cosa gli uomini sono privati o si sono privati? E il tempo di Hölderlin è ancora il nostro tempo? E cosa qualifica il nostro tempo? Se pensate che io possa rispondere a tutte queste domande vi sbagliate di grosso, ma oggi ancor prima di avere risposte, dobbiamo essere in grado di porci le giuste domande. Per Hölderlin era “caduta la sera” nel mondo e la sua epoca
Continua a leggere

IN PRINCIPIO di Fabia Ghenzovich

  In principio C’era un tempo in cui gli uomini amavano chi raccontava loro storie e leggende di vita e di morte, della bellezza e dell’amore. Li chiamavano cantori o cantastorie, li ascoltavano con attenzione e viva partecipazione, a volte nella piazza, a volte sotto un grande faggio sapiente, una quercia possente o una palma della pace aperta a stella. Era il tempo in cui gli uomini si parlavano guardandosi intensamente negli occhi perché negli occhi vedevano l’ anima e comprendevano la natura dell’ uomo. Era il tempo dell’ascolto e poi col tempo, a poco a poco la parola si inorgoglì, assunse toni “alti”, astratti, concettuali, costruì cattedrali del sapere e alfabetiche Babeli. Gli uomini non si guardavano più intensamente negli occhi, non si ascoltavano più perché diffidavano l’uno dell’altro. La parola divenne strumento, per lo più di quotidiano raggiro, di dominio o fascinazione, divenne statua, a poco a poco divenne corpo vuoto di un algoritmo di controllo. Smarrì il suono d
Continua a leggere